Search

問:一位最高法院法官,可以這樣在公開的專欄裏寫法律的意義及如何運作實現嗎?

反...

  • Share this:

問:一位最高法院法官,可以這樣在公開的專欄裏寫法律的意義及如何運作實現嗎?

反問:有何不可?最高法院法官不行,還有誰行?

問:難道不用怕損及司法的尊嚴、中立性及名聲?

答:很讓人驚訝地,所謂司法的尊嚴,最是被那些司法體系內部、卻對於何謂司法尊嚴毫無概念的人所傷害的。對這些人來說,司法體系只要毫不變動、維持原狀、不斷自我確認,司法尊嚴即可獲得保障。這就好像說,人的尊嚴來自他穿著美麗。


http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/289/article/3922


Tags:

About author
原先的大頭貼還有這整個計畫的梗取自網路上有名的Philosoraptor梗,原先的Philosoraptor主要是講一些很哲學又很莫名其妙的問句梗,而這裡的恐龍推事是取恐龍法官跟Philosoraptor這兩種有看似腦中只有法律跟又附有哲學搞笑性的點所結合,名稱中的推事也是法官的意思,不過要和人人喊打的恐龍法官做個區隔,所以拿了推事這個詞,也是想說咱這只是玩笑性質,可不是念法律每個人都像恐龍推事這麼起笑和象牙塔阿(!?) 總而言之,恐龍推事說的主要是一些讀法律讀到起笑會想到的屁話,和原本的Philosoraptor有點差別,若想深入了解Philosoraptor可以去這個網站看一下,有很詳細的介紹:) http://knowyourmeme.com/memes/philosoraptor 若您是非法律系想知道這些梗到底是啥意思?可以問問你身邊的法律系朋友,他們一定知道是哪一條或哪一個法律概念XD
吼~別太認真 就是法律梗~
View all posts